近日，多位網友在社交媒體上紛紛揭露了一些鮮為人知的內幕消息，讓人對某明星的私生活產生了濃厚的興趣。這些曝光的信息似乎挑戰了公眾對其形象的固有認知，關于其背景和經歷的討論也隨之展開。盡管部分消息尚待考證，但在吃瓜群眾中引發的熱議卻愈演愈烈，顯然大家對真相的渴望并未減退。
近來，一本用19世紀臭名遠揚的殺人犯的皮膚裝訂的書在英國薩?？瞬┪镳^展出。這一展出也引發了不同觀念的爭議，《恐懼前史》的作者特里·迪里在承受英國《衛報》采訪時表明，這本書是一件“特別厭惡的文物，不應該展出?！薄?br/>
威廉·科德被判謀殺他的情人瑪麗亞·馬滕，這便是1827年聞名的紅谷倉謀殺案。第二年，科德被揭露處決，然后被解剖。他的一些皮膚被用來裝訂一本關于他的審判的書，這本書在20世紀30年代中期被送到了莫伊斯霍爾博物館。上一年，工作人員在博物館辦公室的書架上發現了這本書的第二本，在書脊和旮旯上也裝訂有科德的皮膚，現在它和原版書一同展出。
這個案子曾被改編成許多電影、播送和舞臺劇。西薩福克郡議會的文物官員丹尼爾·克拉克說：“直到今日，盛行文明還在不斷地解讀和從頭解讀這起謀殺案?！?。
博物館的網站上寫道，近200年來，這個故事被重復敘述，“現實現已含糊到簡直不為人知的境地”。據報道，科德在薩?？丝げ査固氐碌募t谷倉向馬滕求婚，并從那里私奔到伊普斯維奇。后來他被判在谷倉謀殺了馬滕。
《恐懼前史》的作者特里·迪里的著作現已賣出了數千萬本，他說這一判定是依據直接依據，科德是一個“被嚴峻誤解的人”。展出的皮面書“十分不尊重科德”?！拔腋械嚼⒕危捎谖野缪萘丝频??！蓖瑯邮撬嚾说牡侠镄Q。
迪里依據這段故事寫了一本小說，將于下一年出書，名為《其實，我是一具尸身》，書中男主角的原型便是科德，他意識到“這個不幸的人受到了多么嚴峻的詆毀”。他說他想“康復科德的名譽”。
而文物官員克拉克以為，展覽并沒有把這本書當作一件淫穢的人工制品來處理，而是把它當作一扇通向曩昔的窗口。與這起謀殺案有關的物品被放置在一個18世紀晚期的絞架籠子對面，用來展現懸掛的尸身。這些物品合在一同，能夠評論和解說《血腥法典》——對許多罪過判處死刑的法令。
一切的皮裝書都應該展出嗎？這需求依據具體情況進行評論。文物官員丹尼爾·克拉克表明：“在這個事例中，這本書是一組冷漠而帶有理性顏色的人工制品，它讓咱們有時機評論對罪犯尸身的解剖前史。那是一段令人不安的前史，但假如咱們要從前史中吸取教訓，咱們有必要首要誠篤和敞開地面臨它?！?。
迪里之前為博物館寫了六個故事。但是，他表明，展現這些書“過分分了”，將其比作一場“變形秀”。
文物官員丹尼爾·克拉克說：“咱們很快樂迪里持續在他的書中描繪這起謀殺案，由于這對咱們了解曩昔十分重要?！?。
本文參考資料：
https://www.theguardian.com/books/2025/apr/15/book-bound-in-the-skin-of-a-19th-century-suffolk-murderer-goes-on-display。
https://www.bbc.com/news/articles/cjwvl93ywlpo。
題圖圖源：莫伊斯霍爾博物館(Moyse’s Hall Museum)。
編譯/張婷。
修改/逛逛。
校正/盧茜。
