近日，有關(guān)某知名公眾人物的黑料曝光，引發(fā)了廣泛關(guān)注。多個渠道的爆料顯示，其背后可能隱藏著不為人知的秘密。這些信息引起了網(wǎng)友們的熱議，許多人紛紛開始猜測事件的真相。無論如何，此次黑料的披露，讓人再次思考公眾人物的形象與真實生活之間的距離。
內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎右旗人民法院出品的微電影《三天》獲評第十一屆“金法槌獎”微電影類二等獎。
沒有劇烈的對立抵觸，沒有古怪的劇情回轉(zhuǎn)，微電影《三天》好像一首輕吟低訴的草原小調(diào)，折射出真誠的父子情感。
影片簡介
《三天》是一部敘述父子之間情感改變的電影。影片經(jīng)過兒子阿斯汗（法院送達(dá)員）與父親老賽之間的互動，展示了父子兩代人在職業(yè)選擇和生活觀念上的磕碰與交融。阿斯汗使用三天的時刻，帶領(lǐng)父親體會了他的作業(yè)，從草原上的送達(dá)使命到普法宣揚(yáng)，終究讓父親了解并支撐他的職業(yè)選擇。電影以溫馨詼諧的方法，展示了法令作業(yè)者的社會職責(zé)和家庭的情感樞紐。
以情動聽，傳遞能量。在?前期策劃階段，創(chuàng)造團(tuán)隊供給了很多的考慮方向，有人以為要從法院民事類案子、刑事類案子和履行類案子中選取資料，以還原案子來展示現(xiàn)階段法院審判履行質(zhì)效，有人以為要從楓橋式人民法庭建造、對立膠葛多元化解等方面選取資料，以具有地方特色的草原調(diào)停形式來展示法院促進(jìn)底層社會管理的成效，有人以為要經(jīng)過細(xì)膩的故事描繪讓觀眾感受到情感的寶貴……?終究，經(jīng)過了屢次的劇烈評論，創(chuàng)造團(tuán)隊確認(rèn)了拍照展示父子情感的親情類主題。經(jīng)過展示家庭成員之間的情感需求，提示人們注重親情，協(xié)助觀眾增強(qiáng)心里耐性，增進(jìn)家庭聯(lián)系的調(diào)和，傳遞出活躍的正能量。
精準(zhǔn)定位，激起共識。新巴爾虎右旗坐落內(nèi)蒙古呼倫貝爾市西南部，地處中俄蒙三國接壤，總面積2.52萬平方公里，但人口僅有3萬余人，有的蘇木（我國行政區(qū)劃之一，行政位置與大街、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、民族蘇木、縣轄區(qū)相同，是內(nèi)蒙古自治區(qū)特有的行政區(qū)劃）與蘇木之間相距數(shù)百公里，乃至同一蘇木的牧民家都相距甚遠(yuǎn)，是真實意義上的地廣人稀。這樣的狀況對新巴爾虎右旗法院人來說，現(xiàn)場送達(dá)是比較困難的，不只送達(dá)路途遙遠(yuǎn)、路段波動難行，還要面臨沙塵暴、白毛風(fēng)等極點(diǎn)氣候，送達(dá)員的作業(yè)較為辛苦且可以陪同親人的時刻很少，并且送達(dá)作業(yè)在法院大局作業(yè)中價值表現(xiàn)并不顯著。微電影出現(xiàn)的便是送達(dá)員由于作業(yè)要素而不被父親認(rèn)可，乃至發(fā)生隔膜、抵觸，父子之間的聯(lián)系變得越來越嚴(yán)重，這也表現(xiàn)了現(xiàn)在社會比較遍及的中式家庭對立，讓觀眾更能融入劇情。
聚集主責(zé)，點(diǎn)明主題。微電影姓名《三天》是經(jīng)過父子兩人的視角別離表達(dá)了三項法院作業(yè)的現(xiàn)實意義。第一天是法院送達(dá)，展示了法院人常年奔走在巴爾虎草原大地上的不悔身影；第二天是才智履行，展示了當(dāng)前人民法院“指尖履行”的顯著成效；第三天是巡回普法，展示了法院人活躍延伸司法服務(wù)觸角，將“法”搬到大眾身邊。此外，《三天》也來歷于微電影中的一個要害情節(jié)，即男主角送達(dá)員阿斯汗與父親老賽在直播間中約好，帶著老賽體會送達(dá)作業(yè)三天。?在一起送達(dá)的這三天里，出現(xiàn)了一位父親對兒子的作業(yè)從質(zhì)疑到認(rèn)可和了解的故事。
家人之間的互相扶持與了解
就像那永不平息的燈光
照亮了互相的國際
溫暖了互相的心房
點(diǎn)擊觀看微電影《三天》
來歷：人民法院新聞傳媒總社
統(tǒng)籌：裴夏靜、韋安娜
案牘：袁野
供稿：內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎右旗人民法院
修改：李璇
