近日，關于某知名藝人的黑料再度引發熱議，多位知情人士爆料其背后鮮為人知的故事。這些信息的曝光，揭示了娛樂圈的復雜關系和潛規則，令眾多粉絲感到震驚。盡管藝人本人的反應尚未出來，但這場風波無疑再次引發了公眾對明星私生活的關注和討論。
知識產權民事案子發回重審率繼續下降。4月26日，最高人民法院發布知識產權法庭年度陳述（2024）。
陳述顯現，曩昔一年，最高法知識產權法庭（簡稱法庭）共受理技能類知識產權和獨占案子6229件（其間新收3015件），審結4213件；未結2016件，同比下降37.3%。
陳述表明，在審判質效寬和紛力度上，實體案子均勻審理周期縮短約11.5天。條線審判質效穩步提高，全國條線法院新收民事一審實體案子量下降15.6%，對立膠葛源頭管理成效顯著，國家層面知識產權案子上訴審理機制效果有用發揮。
與此同時，本質解紛力度加大。陳述稱，法庭活躍發揮多元解紛途徑效果，注重運用調停寬和手法，堅持“能改不發”裁判理念，加大巡回審判力度，促進定分止爭和對立膠葛本質性化解。
數據顯現，全年法庭審結的民事二審實體案子中，調停撤訴率達40.4%。比方，在涉多項芯片專利申請權屬系列案中，一攬子成功調停觸及法庭及地方法院26起系列膠葛，保證相關芯片技能得到有用維護。在涉“翻譯筆”外觀設計專利無效行政案中，推進與地方法院二審中的相同專利侵權案子同時進行調停，終究促進寬和，完畢了兩家上市公司長達四年的專利紛爭，使同行競賽回歸有序狀況，兩邊當事人均致信感謝并一起制造感謝牌子，有關全國人大代表在2025年全國兩會上就本案所涉深層次問題提出修法主張。
陳述著重，法庭堅持“能改不發”結實建立“如我在訴”認識，關于一審有問題瑕疵的案子，二審堅持能改判糾正就絕不發回重審的裁判理念，除嚴峻違背法定程序案子以外，一概在查清現實和補正程序瑕疵后以改判等方法結案，保證膠葛本質高效化解在二審，削減案子程序空轉，減輕當事人訴累。
數據顯現，最高法知識產權法庭自成立以來，二審案子發回重審率繼續下降，2024年審結的4213件案子中僅有2案因程序違法發回重審。
