在當今信息泛濫的時代，各類“吃瓜黑料”層出不窮，使得公眾對明星和名人的私生活更加關注。近日，有關某知名藝人的秘聞被曝光，引發廣泛討論。雖然這些消息的真實性仍需進一步驗證，但無疑為忌憚曝光的公眾人物增添了新的壓力。無論是支持還是質疑，這些爆料都在一定程度上影響了他們的形象與事業發展。
當地時間2月26日，美國總統特朗普舉行其第二任期的初次內閣會議，在談及同我國的經濟聯系時，他首要駁斥謠言：“我看到許多人說咱們不期望我國進入這個國家，這不是現實，咱們期望他們在美國出資。咱們會在我國出資。”之后他還對記者說：“咱們與我國的聯系將非常好。”中方一直秉持對美敞開協作情緒，咱們樂見特朗普總統開釋與中方相向而行的活躍信號。期望美方能以實在舉動消除方針壁壘，為中企赴美發明一個敞開、安穩、非輕視的營商環境。
特朗普總統的上述表態與2月21日白宮網站發布的“美國榜首”出資方針備忘錄構成奇妙反差。這份文件以“保證美國昌盛安全”為名，宣告將進一步約束與我國的雙向出資，半導體、人工智能、要害基礎設施、醫療保健等多個范疇都被包括在內。這令中美兩國做跨國生意的企業感到非常嚴重，在美國國內也引發許多敵對定見。此前，美方對中企出資也有許多不公正、不必要的約束，比方美國財政部牽頭的美國外國出資委員會，繼續針對中企打開“檢查”，并以“國家安全”等托言屢次叫停中企出資項目，成為中企出資美國的一大“危險要素”。
一個清楚明了的道理是，“契合美國利益”和“中美都獲益”并不構成敵對聯系。華盛頓一些政客頭腦中“中美都獲益等于協助我國趕超美國”的“憂慮”毫無根據，由于中美深度交融的工業鏈絕非所謂“我國單方面使用”，而是商場規律效果下資源的最優裝備。美方在擬定對華經貿方針時，就不該墮入“美方全贏、中方全輸”的過錯執念中。實踐證明，關稅戰、交易戰違反歷史潮流和經濟規律，不會有贏家。
或許特朗普總統口中“歡迎我國出資美國”的范疇沒有那么廣，只約束在一些不觸及先進技術的制作業等范疇，他在總統競選期間，從前對我國車企在密歇根等州建廠、招募本地工人表明過“歡迎”。但假如僅僅是這樣的話，中美的協作蛋糕很難做大，也不會給美國經濟和工業展開帶來更為深入的推進效果。最近，我國人工智能企業DeepSeek帶給硅谷反思；一家年青我國生物技術企業研制的藥物，在肺癌醫治實驗中體現優于美國醫藥巨子研制的全球熱銷藥，引發美媒重視……《華爾街日報》供認，我國在價值鏈中的位置不斷提高，從制作產品到成為更先進的立異中心。因而，華盛頓是不是也應該問自己兩個問題：多年約束辦法，是否阻擋了我國的科技進步？中美作為兩個科技大國并具有兩個巨大商場，假如能在更廣泛、更高端的范疇展開協作，美國是否獲益更多？
華南美國商會2月26日發布的數據顯現，近90%的美國公司在我國完成盈余，會員公司還將大幅提高未來三至五年的對華再出資。這得益于近年來中方歡迎外資的情緒更多地執行到了敞開方針中。與此同時，查詢顯現這些會員對中美交易嚴重局勢加重的憂慮也在添加。若美方想打造“全球最大出資目的地”，也應為我國和國際企業營建公正、通明、安穩、可預期的營商環境，而非在“國家安全”的迷宮里設置重重關卡。咱們歡迎特朗普總統的表態，更期望美方說到做到，將理性的判別轉化為有氣魄的詳細舉動。
什么是“好的中美聯系”？中方依照相互尊重、和平共處、協作共贏的準則處理對美聯系的方法一直沒有變。而美方現在最需求丟掉的便是霸權思想，可以以一種愈加理性、務實的視角看待中美聯系，聽進去美國國內對華協作聲響的實在訴求，從兩國企業和公民的一起福祉以及全球產供鏈的健康動身，供給與其大國身份相匹配的“方針春風”。作為全球最大的兩個經濟體，中美聯系的冷暖觸動著國際經濟的走向，期望美方可以與中方相向而行，盡力構建安穩、健康、可繼續的中美聯系，這既能讓兩國公民獲益，也將讓國際從中看到昌盛安穩的未來。
