近日，網(wǎng)絡上流傳出一些關于明星的黑料，引發(fā)了廣泛關注與討論。這些信息雖未經(jīng)證實，但在社交媒體上迅速傳播，一時間讓眾多粉絲感到震驚。隨著爆料的逐漸增多，事情的真相似乎愈加撲朔迷離，不少網(wǎng)友紛紛表示希望能有更確切的消息來揭示事件背后的真相。無論如何，這一話題無疑為公眾提供了豐富的討論空間。
1，本文首發(fā)微信大眾號「滿子典頻」，作者湯計，新華社內(nèi)蒙古分社編委、政文部主任、高檔記者。他是牛玉儒、呼格吉勒圖畫的最早報導者，推動了“呼格案”的重審。
2，當事人呼和巴特爾，男，蒙古族，1973年生，影視制片人。
現(xiàn)任西部往事影業(yè)（內(nèi)蒙古）有限公司總經(jīng)理，
內(nèi)蒙古電視藝術家協(xié)會
第七屆主席團副主席。
以下為正文：
從呼和巴特爾的聲明中能夠清晰得悉：
1，呼和巴特爾是看了南方都市報的《漂白》后才萌生了拍成同名電影的主意。?
2，呼和巴特爾去哈爾濱公安部門前期采風時，專案組相關負責人又向他引薦了南方都市報的報導《漂白》，并把作者王猛的聯(lián)系方式給了他。???????????????????
3，呼和巴特爾聯(lián)系上王猛后，王猛告知他很多未見報內(nèi)容，包含幾個劫持碎尸案的細節(jié)【因過于血腥，南都報導中沒有打開】以及東北警方十年追兇的進程【這個進程十分精彩，可是與“漂白”的題眼相關不大，原始報導就沒選用。由于南方都市報的《漂白》著眼于社會價值，企圖挖掘出四名兇犯遁形十年的真實原因，希冀引起有關方面注重，堵住身份和戶籍制度的縫隙，讓社會更安全。小說《漂白》及愛奇藝《漂白》盡管打著“漂白”的名頭，卻故意烘托四名兇犯的勃勃英姿，與“漂白”所要傳導的社會價值徹底不符。這也是他們抄襲的最大Bug】????????????????????????????????
4，呼和巴特爾向陳枰引薦了南方都市報的《漂白》，后者表明很有愛好，決議參加同名電影劇本寫作。?
5，陳枰在哈爾濱采風期間，見到了專案組成員以及楊樹彬弟弟【她在第一份聲明中有提及】，本想傳達她也有很多的實地采訪，不是抄襲南都的報導。但事實上，楊樹彬的弟弟其時，“不愿意談這些事，一問三不知”。專案組成員介紹的更多是確定真兇及包頭抓捕進程。四名兇犯在山西、河南及內(nèi)蒙古的逃跑生計和日子細節(jié)，特別是“漂白”進程，皆為王猛敘述并提供線索，然后呼和巴特爾親赴當?shù)卦煸L，并把這些內(nèi)容提供給陳枰。????????????????
6，后來由于創(chuàng)造理念不合，呼和巴特爾沒與陳枰協(xié)作。但幾年后陳枰出書了題為《漂白》的小說，然后改編成愛奇藝網(wǎng)劇《漂白》。
結語：
韶光永是消逝，小偷迎來現(xiàn)形。2025年頭，陳枰及愛奇藝《漂白》抄襲南方都市報深度報導《漂白》一事暴露，舉國嘩然。后人想起特朗普再次入主白宮日，定會想起陳枰及愛奇藝《漂白》的丑行。時耶命耶？
