近日，一則關于某知名人物的消息在網絡上引起了廣泛關注。多個匿名爆料者透露了該人物在公眾形象之外的隱私與秘密，這些信息的真實性尚待考證。社交媒體上，吃瓜群眾熱衷于討論這位公眾人物的過去與現狀，事態的發展無疑將對其形象產生影響。未來的進一步調查與曝光或許將揭示更多內幕。
覆蓋了電影宮近兩周的積雪融化，氣候放晴，第75屆柏林電影節就在這樣溫暖的暖意中落下帷幕。比較前幾年，本年華語電影在柏林可算是收成頗豐。
電影《植物學家》連續國產兒童電影在柏林新生代單元的高口碑，榮獲兒童組國際評審團大獎。電影《生息之地》更是驚喜開立異的前史，導演霍猛成為第三位取得最佳導演銀熊獎的華語導演，也是大陸導演的第一人。
電影《生息之地》劇組在柏林
比較中國電影創作力的回暖，歐洲電影在這屆柏林的體現倒顯得乏善可陳。挪威導演達格·約翰·豪格魯德的新作《性夢愛三部曲：夢》捧得金熊，這三部曲始于全景單元，又回到主比賽拿最高獎，是功德圓滿，也是不犯錯的平凡之選。
但即使如此，我仍是從中發現一些可喜的開展痕跡，比方德國本鄉類型片的興起，比方宗族史詩敘事的新鮮解法。
最佳影片金熊獎得主《性夢愛三部曲：夢》
筆者將經過“華語特別推介”和“十佳之選”兩個板塊的內容共享影評，協助咱們更好地了解本屆柏林入圍佳作的狀況。
【華語特別推介】
《想飛的女孩》
主比賽單元入圍
導演：文晏
簡評：其實更契合它對標的應該是《艋舺》。關于強勢轉向類型元素焊接的文晏導演感到較為意外，她用熟練的制片眼光創造出連續的絕地空間，把年青藝人逼出極限，以投入到悲涼的姿勢，共譜這樁跨過三代的家庭敘事。
當然一個藝人也沒有糟蹋，乃至能夠看到許多版別別處無法看到的文淇——水中浸泡的、抽著煙的、暗夜奔逃的、穿起風衣單獨掌控日子的。導演有點像是一個課外輔導班的精英教師，以快捷高效的辦法讓學員人人績優。
《Guochang》
論壇單元特別放映
導演：Nana Xu
簡評：筆觸遠比幻想中的更為輕柔，帶著父輩夙愿重返西南故土，那里不止是一代人埋骨之地，更與飽經滄桑的白叟血肉相連，不管他們的本籍在何處，終將化作這片土地的一顆沙粒。笑著唱著，把一切的磨難都順一杯茶水飲下，然后瞭望明日，是中國人被前史鍛煉出的天分。
《植物學家》
新生代兒童單元國際評審團大獎
導演：景一
簡評：哈族盤繞的聲響環境系統和小詩人吟游搜集的旅途動線給影片賦予雨中罕有的氣質。孩提被正視了其奧秘的才智與感覺，這點特別在跟女孩的共處中產生出反差感，顯得愈加趣味盎然。在許多頭緒中，假如少挑選幾條，更為徹底地遵循下去會更好。
《河鰻》
角度單元入圍
導演：朱俊騰
簡評：倒挺喜愛的，一部體會稠密的雄性神話，主要是能以高標準的拍攝水平勾連起幻象，每步看似裝神弄鬼的規劃都能夠看懂意圖。注視大橋的時間夢回《三夫》，背面徹底治愈的放逐和叛變也隱約顯形，關于一部首作來說做得其實不差。
《燃比娃》
新生代兒童單元入圍
導演：李文愉
簡評：我會有點驚奇于一個傳統美術廠實驗顏色運動辦法的決計與膽量：翻出一顆樹干倒置黑夜白日，純潔的臉龐等食物靠近才與雪原連續。轉眼想到，上美影廠才是最早進行動畫技能革新的發源。
是非紅三色的對決跟著戰鼓奏響，而周迅的那條故事線的確很惋惜，但假如火神本是燃比娃的父親，那么是不是能夠看作圣母被父吞噬，孩子完結俄狄浦斯式的啟蒙進化？
【十佳之選】
第10名《瑪麗埃爾都知道》What Marielle Knows
主比賽單元入圍
導演：弗雷德里克·漢巴萊克
簡評：心電感應的超能設定，但聚集的是這個設定到來后家庭關系的改變，發展的戲曲邏輯不難猜想，勝在母女二人的體現滿足搶眼，父親也很好地承當了倒霉蛋受氣包的布景板效果。縱觀本年柏林主比賽的兩部德國類型片，其實都處理得挺整齊，惋惜時不我與。
第9名《黑人新聞：條款與條件》BLKNWS: Terms& Conditions
角度單元入圍
導演：卡希爾·約瑟夫
簡評：視聽實力強悍的論文電影，體恤的一起再造。這本眾多的黑人風俗典籍的頁碼串接邏輯，無疑也供給了很有力的協助，讓它的可看性遠超同類。更驚喜的是爵士魂靈說唱等黑人音樂的實體化頭緒，給感官再開一扇天窗。
第8名《死鉆影子》Reflection in aDead Diamond
主比賽單元入圍
導演：伊蓮娜·卡泰特、布魯諾·福扎尼
簡評：大熒幕看這對夫妻的新鉛黃電影真是種享用。奸細追及方針的魅影再三閃回到扎眼的沙灘上，回環復沓地撕裂著軀體，撕裂著假面。每顆鉆石的切片都折射出對變老的驚駭和對逝世的巴望。觀影時有句歌詞不斷回旋在心里：“她們都老了吧，她們在哪里呀？咱們就這樣，各自奔天邊。”
第7名《編號17》Mickey 17
特別展映單元
導演：奉俊昊
簡評：是好萊塢的類型辦法（抽離窘境的詼諧與超燃第三幕的英豪犧牲）吞沒奉俊昊本體的一次，但過往的著作化作柱石奠基其間，《玉子》里怪物的人格化、《雪國列車》里空間階層的區分，乃至閃回《殺人回想》的無名慘案（不知道這是不是一種重解）。
雖然充滿著啼笑皆非的科技道德幻想，奉俊昊對忒修斯悖論的考慮仍鏗鏘有力——即使碳基生物完成了回憶和肉體的自我仿制，逝世仍是歸于永久，重生僅僅當下的幻象。
第6名《大天然對你說了什么》WhatDoes thatNatureSay to You
主比賽單元入圍
導演：洪常秀
簡評：總算為惡作劇般的低質印象找到一個托言：哪怕清楚起來，這個國際會變得風趣一點嗎？洪的答案是不會。那既然如此，為什么還要費一番周章呢？
七個不規則的章節，目睹他從面子佯裝到為難破防，既是日子自身，也是日子的概念。沒了金敏喜的表演，卻是近幾年來他作者本我最明晰的一次。
第5名《安全屋》The Safe House
主比賽單元入圍
導演：利奧內爾·巴耶
簡評：給出一個年紀代際含糊、且直系家長缺席的宗族史詩新解法，突破了傳統父母子三人最小單元的結構，動亂下寶貴的自娛自樂就顯得尤為鮮活。很喜愛家人別離擺開大門的那幾個鏡頭，像是一場接力，攜手迎候不知道的一天。
第4名《母親的寶物》Mother's Baby
主比賽單元入圍
導演：約翰娜·莫德
簡評：不只嬰兒閱歷了生化變種，母親的面孔也逐步產生歪曲形變。驚悚氣氛的彌散和心思暗示的頭緒，也都做得滿足天然，根本到達“風聲鶴唳”經過細小動作嚇人的類型方針。
第3名《聾人》Deaf
全景單元觀眾獎最佳劇情片
導演：埃娃·利伯塔德
簡評：失聰特有的混沌聽感像毛病般忽然退避，最奇妙的便是它兼具敞開與封閉的兩層官能效果——為孩子敞開聽力正常的生長空間，也為自己阻隔出一片孤寂別離的片面國際。
這種切換是不需要理由的，只存乎于某一時間的宗族內應然的團體意念，直到最終那一刻，她才拉扯著奪回歸于自己的存在。對聽障人士的日子細節出現有堪比文學的照顧，導演才能尚在《健聽女孩》之上。
第2名《村莊搖滾少女2》Village Rockstars 2
新生代少年單元提名
導演：麗瑪·達斯
簡評：最終一天看到的柏林遺珠，本以為是個人英豪式的勉勵故事，卻沒想到要雜亂得多。音樂不只歸于主人公女孩的天分，而是整個村莊老少的日常日子辦法，農田和小徑間的每個同鄉臉上都洋溢著音符帶來的歡喜。不同樂器、嗓音和空間同構成一出生命力強悍的協奏曲。
村子也不是只要歡聲笑語的塢有鄉。洪水暴虐帶走了至親的名字，咱們好不容易在廢墟上重建家園，又迎面撞上貪婪的修建開發商。音樂休息的大片郊野就這樣被挖掘機吞噬，其間有個鏡頭讓我特別震懾，一顆被砍倒的樹干從枝椏間流出通明的汁液，既像是樹的血液，也像是樹的眼淚。“搖滾”凝結成一股不平的精神力破土而出。
第1名《生息之地》
主比賽單元最佳導演
導演：霍猛
簡評：之前就猜想“技能”會是關鍵詞，仍是沒想到霍猛的調度才能能日新月異到這步。順滑的長鏡頭時而會使人忽視它的存在，更像具有獨立思想的生命化身，并不全盤姑息觀眾的感官，而生長出獨立的調查毅力。進退的步驟中包含李姓宗族團體呼吸的頻率，很多苦楚與疑問跟著骨灰和雪花一起溶解，流入被鏟車埋葬的幽夢。
作者| 廢話隊長；原創| 看電影看到死
修改| 騎房頂少年；轉載請注明出處
