近日，某知名公眾人物的私生活引發了廣泛關注，有關其過往的黑料也層出不窮。根據多個匿名爆料者的說法，該人物在事業高峰期曾與多位業內人士保持曖昧關系，甚至有傳言涉及不當行為。這些消息迅速在社交媒體上擴散，引發網友們的熱議與討論，究竟真相如何，尚待后續調查與證實。
24日黃昏，國足和澳大利亞競賽賽前新聞發布會，國足主帥伊萬科維奇現死后，現場有媒體響起掌聲，盡管僅僅持續時刻不久的零散掌聲，但也足以看出外界關于國足的等待。
一天后的賽后新聞發布會，0比2的成果多少讓所有人心境有些沉重，伊萬盡可能滿足媒體發問的需求，只不過直到發布會完畢，再也沒有聽到掌聲。
盡管還未到失望時刻，但曩昔這五天時刻內的兩場輸球，確實讓國足爭四難度猛增。6月哪怕面臨印尼和巴林兩場競賽悉數制勝，國足仍然存在出局的可能性……。
真能兩連勝？只能托付命運。
就在國足0比2不敵澳大利亞競賽后，本組別的一場焦點戰爭，印尼主場1比0小勝巴林，這樣在打完8場競賽的情況下，印尼把積分提高到了9分（凈勝球-6），搶先同為6分的巴林（凈勝球-8）和國足（凈勝球-13）。
小組爭四格式現已相對明亮，6月5日印尼主場迎戰我國，只需制勝極大概率將確定前四，而國足假如輸球，就將完全無緣前四。哪怕平局關于國足來說都不行，這意味著最終一輪前印尼搶先3分外加7個凈勝球。
印尼最終一輪做客日本，考慮到日本現已提早晉級，并無大比分打敗對手動力，因而即使印尼輸球，國足打敗巴林，大概率情況下國足也會由于凈勝球下風惋惜出局。
甚至于，哪怕國足能夠在6月對陣印尼和巴林獲得連勝，也仍然存在小概率出局的可能性，條件是印尼最終一輪客場打敗日本，當然這樣的可能性并不大。
可是，國足真的能兩連勝嗎？
發布會伊萬也被問及是否有決心帶隊6月完結出線方針，他給出了咱們等待的答案，“這是必定的，咱們從一開端的方針便是力求前四。聯賽初期隊員狀況不是最好，所以對咱們來說，接下來要好好調整狀況，好好預備六月的競賽。也感謝咱們的到來，對國家隊的支撐，期望六月獲得好的成果，進入下階段。”。
伊萬著重，從上一年3月他接手國足前，國足在亞洲杯剛剛閱歷了小組賽零進球零成功的低迷體現，而之后國足在客場對陣韓國、主場對陣日本、客場對陣沙特的競賽中盡管成果是輸球，但至少打出了令他滿足的進程，這也被他視為國足有所前進的依據。
僅僅細推之下，這樣的論據很難站得住腳，客場對陣韓國、主場對陣日本，國足的方針僅僅少輸當贏，一支球隊的主教練肯定不能由于少輸而滿足球隊體現。
主場對陣澳大利亞的失望之處在于，上半場澳大利亞隊戰略是主攻，國足守不住，丟了兩球0比2落后；下半場澳大利亞隊戰略是穩守，國足攻不進，無法改寫被零封的成果。
如伊萬反復著重的那樣，這確實是一支很拼命的國足，可喜；但是這支國足好像也僅剩拼命這一點能夠用來傳達，可悲！
技戰術上的蒼白是清楚明了的，6月想要兩連勝，在自己做好全部預備的一起，我國隊還需求十分多、十分多的命運。
甩鍋聯賽沒必要。
這場和澳大利亞賽前、賽后的新聞發布會上，有不少值得揣摩的細節。
比方賽前伊萬著重“球員競賽中既需求英勇、也需求聰明”，這多少傳遞了一個信號——對林良銘在對陣沙特的上半場結尾階段吃到紅牌不滿足。
賽后發布會上，伊萬把國足這兩場競賽輸球的原因歸咎于國腳在聯賽中得不到進場時刻確保，他像報菜名那樣接連說了張玉寧、李磊、楊澤翔、汪海健、徐皓陽、拜合拉木、謝文能等人的姓名，“國家隊遇到很大的問題是，60%的球員本年聯賽開端階段沒有得到進場時機，因而狀況無法確保。”。
這段中文是伊萬的克語經中文翻譯轉述，依據亞足聯規則，球隊新聞官還需求將中文轉述成英語，其間伊萬不自覺糾正英語翻譯的一些細小不同，比方他用英語特別著重，“more than sixty percent（超越60%）。”。
整場發布會，伊萬看上去有很激烈的傾吐愿望，主持人宣告發布會完畢的一起，伊萬看見還有記者發問，他暗示能夠讓這位記者完結發問。這樣的狀況，是以往并不常見的。
這樣的傾吐愿望讓人感覺伊萬很想解說為何輸掉和沙特、澳大利亞的競賽，但是所謂言多必失，伊萬甩鍋國腳聯賽進場時刻少的言辭，勢必會跟著周末聯賽的從頭開打，引發新一輪沙龍主教練和國家隊主教練之間的口水戰。畢竟如國安主帥塞蒂恩和申花主帥斯盧茨基，可不會買伊萬的賬，更不樂意替他背鍋。
當然，國腳進場時刻的問題，確實需求得到必定程度的改動。只不過一起需求改動的，還有伊萬自己。
就球員挑選問題，伊萬一直槽點不斷，最新的便是關于李源一的運用，泰山中場幾乎是伊萬就任以來的2024年肯定紅人，但是對陣沙特競賽他被降格為候補，本場競賽無緣23人名單。
賽后伊萬給出的解說是，“客場打沙特下半場需求防衛，換上李源一；主場對陣澳大利亞要加強進攻，所以李源一沒有進大名單。”。
這樣的解說，你信嗎？
