近年來(lái)，娛樂(lè)圈中的黑料與爆料屢見(jiàn)不鮮，各種內(nèi)幕消息引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。從明星的私生活到團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的紛爭(zhēng)，這些信息在社交媒體上的傳播速度令人矚目。而在這一信息時(shí)代，揭秘與曝光的熱潮似乎已經(jīng)成為了一種常態(tài)，娛樂(lè)圈各界人士的真實(shí)故事也在不斷被挖掘和討論。無(wú)論是真是假，這些黑料的存在都為公眾提供了一種窺探明星生活的機(jī)會(huì)。
在時(shí)髦界，巴黎世家。無(wú)疑是個(gè)極具論題性的存在。當(dāng)你認(rèn)為見(jiàn)過(guò)它價(jià)格4000元的鑰匙串發(fā)繩、3萬(wàn)元的“芹菜包”，已對(duì)其奇葩規(guī)劃免疫時(shí)，它總能再次改寫(xiě)群眾認(rèn)知。近來(lái)，一組被誤認(rèn)為是巴黎世家新品“披麻戴孝”風(fēng)格的服裝在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波，敏捷成為網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。
模特身穿戴白色麻布披肩、頭戴錐形高帽，全體造型與。我國(guó)。傳統(tǒng)喪葬文明中的形象相似。不少網(wǎng)友看到相片后，很難不讓人聯(lián)想到葬禮場(chǎng)景，紛繁吐槽：公然巴黎世家從不坑貧民，看人家的新產(chǎn)品，這不是咱們古裝劇里披麻戴孝時(shí)的穿戴嗎？有人乃至戲弄道“。巴黎。世家”成了“巴黎逝家”，這一波規(guī)劃斥為“陰間規(guī)劃”。
“披麻戴孝”造型惹爭(zhēng)議。
巴黎世家直喊冤。
但事實(shí)上，這組服裝出自。日本。新銳品牌Setchu之手，其創(chuàng)始人桑田聰志在“Tokyo on the Arno”系列中，以日本陳舊。祭祀。“。御燈祭。”為創(chuàng)意，打造了這場(chǎng)交融日式風(fēng)俗與歐式取舍的前鋒大秀。該品牌也是近來(lái)在。佛羅倫薩。的pitti。 Uomo。初次露臉。這一場(chǎng)T臺(tái)秀是首場(chǎng)也是共同一場(chǎng)。
另一款米色披肩，邊際帶有流蘇裝修，是為了添加披肩的靈動(dòng)感？仍是像祭祀典禮中搖動(dòng)的幡旗？領(lǐng)口處的黑色蝴蝶結(jié)裝修，是為全體的造型增加一絲高雅與精美感？
“幼年同款”發(fā)卡價(jià)格2700元。
一邊吐槽 一邊呈現(xiàn)缺貨狀況。
盡管過(guò)后證實(shí)是日本品牌Setchu著作，但巴黎世家過(guò)往奇葩規(guī)劃多，遭網(wǎng)友的誤解和炮轟也是情理之中?！坝啄晖睢卑l(fā)卡價(jià)格2700元，發(fā)卡原料造型一般，究竟這種樣式發(fā)卡在一般。電商。渠道，也就賣(mài)個(gè)位數(shù)的價(jià)格，你能夠訕笑它為“。智商稅。”或“。品牌效應(yīng)。”，但商場(chǎng)的體現(xiàn)卻令人大為吃驚，這款發(fā)卡在官方小程序呈現(xiàn)了缺貨狀況，別的1900元的發(fā)圈、2700元的迷你發(fā)夾套裝也呈現(xiàn)了缺貨狀況。
圖片來(lái)自官網(wǎng)小程序。
1萬(wàn)一雙的薄底鞋。
是時(shí)髦？仍是智商稅。
從前年開(kāi)端就一向想做一雙能讓腳趾“隱形”的鞋，概念便是想要規(guī)劃大程度在腳趾不必固定的情況下讓鞋子跟住腳，構(gòu)成一種“光腳”穿鞋的幻覺(jué)，所以取名叫“zero”。疑似規(guī)劃者曾經(jīng)在交際渠道揭露的規(guī)劃理念。
鞋子主打一個(gè)穿了跟沒(méi)穿相同，僅用一片薄薄EVA鞋子打造，幾乎沒(méi)有斜面，EVA鞋底。支撐著腳跟，鞋床上的曲線(xiàn)剛好勾勒出四個(gè)暴露的小腳趾形狀，而大拇指則像指套相同被半包裹住，保證鞋子不會(huì)掉落，網(wǎng)友不由得發(fā)出了疑問(wèn)：穿戴鞋子能上公廁嗎？
關(guān)于這些腦洞大開(kāi)的規(guī)劃，常常讓人呆若木雞，意想不到，乃至難以了解，是時(shí)髦仍是接地氣？然后每次這次奇葩單品呈現(xiàn)的時(shí)分，買(mǎi)仍是不買(mǎi)？是不是“智商稅”?徹底取決于個(gè)人的價(jià)值觀(guān)和消費(fèi)觀(guān)，你們?cè)趺纯茨兀繗g迎來(lái)談?wù)搮^(qū)留言，聊聊你的觀(guān)點(diǎn)?；貋?lái)搜狐，檢查更多。
