在娛樂圈內，黑料曝光往往引發人們的廣泛關注。這些背后的故事，不僅涉及明星的私生活，還反映出行業潛規則的復雜性。對于倍受矚目的事件，各種爆料層出不窮，真假難辨。這些信息來源各異，或許是知情人士的透露，或者是在社交媒體上的閑聊。但無論如何，這些“吃瓜”事件都讓公眾對明星的一舉一動充滿好奇。
新京報貝殼財經訊（記者陳維城）3月17日，嘀嗒出行表明，有關嘀嗒出行訴滴答出行、一喂公司商標侵權及不正當競爭膠葛一案近來已終審勝訴。后兩者需補償嘀嗒出行220萬元。
判定確定，滴答出行(杭州滴答出行企業管理有限公司)及一喂公司(杭州一喂智能科技有限公司)一起施行的被訴侵權行為侵害了嘀嗒出行(北京暢行信息技術有限公司)的注冊商標專用權，且構成不正當競爭。
判令上述二被告，中止侵權即中止在順風車及相關服務中運用“滴答出行”系列標識、變更其企業稱號及網站稱號(不得含有與“滴答”“嘀嗒”構成近似的字樣)；此外，上述二被告應揭露發布聲明以消除影響并補償嘀嗒出行經濟損失及為阻止侵權所開銷的合理費用合計220萬元。
修改 張曉翀。
校正 趙琳。
