近日，一些名人及公眾人物的過往經歷被再次翻出，引發了廣泛關注。網友們紛紛評論這些“黑料”的真實性以及背后的故事。不論是什么情況，這些曝光的內容無疑為公眾提供了更多了解這些人物的角度，也讓人們對他們的形象產生了新的思考。無論如何，真相總是值得被探討的。
歌手葉曉粵5月19日微博發文駁斥流言。
5月16日，ID為“臺山TV”的自媒體發布歌手陳奕迅逝世音訊，在發布的視頻中，根本都是拼接陳奕迅舊相片+粵語AI配音，并無任何有用信息。
5月19日，歌手葉曉粵（《我國新歌聲第二季》學員，在節目中參加陳奕迅導師戰隊）在向陳奕迅幫手求證后，微博發文駁斥流言，證明ID為“臺山TV”的自媒體發布陳奕迅逝世音訊為假新聞。
5月15日，陳奕迅曾發布微博，說到“等了十二年的高雄巨蛋，沒想到一夜之間被病毒攪垮。”他表明會遵循醫囑盡力恢復健康，趕快回到高雄在舞臺上跟我們碰頭。
陳奕迅5月15日微博截圖。
或許是這條微博，讓自媒體賬號“臺山TV”嗅到了流量的滋味，使用大眾關于明星演員健康狀況的關心心思，結合突發公共衛生事件制作驚懼，編造出這種毫無底線的假新聞，鼓動心情以提高傳播量。
其實，這不是“臺山TV”在自媒體上第一次詆毀演員逝世的音訊，此賬號之前還曾發布蔡瀾、成龍等人逝世的假音訊，該賬號發布的視頻大多是毫無依據的文娛八卦、明星相關流言等內容，均是無稽之談。
針對這種歹意猜想乃至是咒罵、吃人血饅頭的自媒體，網友遍及表明厭惡備至，激烈斥責其詆毀行為，呼吁渠道加強內容審閱和辦理。
這種行為不只侵犯了演員的聲譽權，受害演員可依法維權，還或許因轉發次數到達必定數量而面對法令責任。依據《治安辦理處罰法》》第二十五條，分布流言打亂公共秩序的，可處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款。此外，依據《刑法》第二百四十六條，使用信息網絡詆毀別人，情節嚴重的，或許面對詆毀罪的刑事責任，處三年以下有期徒刑、拘役、控制或許剝奪政治權利。
依據屬地統轄準則，若自媒體運營者或行為人在我國境內，即便發布于外網，仍受我國法令統轄。若行為人坐落境外，可聯絡境外渠道告發，要求刪去內容，或經過世界司法幫忙（如《海牙公約》）追究責任，但程序雜亂且周期較長。若流言對境內形成嚴重影響，可向國內相關辦理部門告發，和諧跨境處理。
單個自媒體詆毀價值太低，不只讓受害者聲譽受損，還占用了很多公共資源。支撐陳奕迅依法維權，不要給詆毀者留有僥幸心思，殺一儆百，以凈化網絡空間。
新京報記者 滕朝。
修改 黃嘉齡。
校正 穆祥桐。
