近年來，娛樂圈頻頻曝出各種黑料，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。從明星私生活到業(yè)內(nèi)潛規(guī)則，各類內(nèi)幕不斷被揭露，仿佛一場(chǎng)無休止的吃瓜盛宴。雖然這些爆料在一定程度上滿足了大眾的好奇心，但也讓我們思考名人生活的真實(shí)與虛幻之間的界限。在信息透明化的時(shí)代，任何細(xì)節(jié)都可能成為焦點(diǎn)，未必如表面那般簡(jiǎn)單。
跟著AI不斷深化融入，醫(yī)療職業(yè)正閱歷史無前例的革新。依據(jù)強(qiáng)壯的數(shù)據(jù)處理和學(xué)習(xí)才干，AI在醫(yī)療范疇展現(xiàn)出巨大潛力：北京兒童醫(yī)院一次多學(xué)科會(huì)診中，全國(guó)首個(gè)“AI兒科醫(yī)師”與13位專家給出的主張高度符合；中山大學(xué)腫瘤防治中心憑仗AI，將鼻咽癌放療流程從十余天緊縮至30分鐘；北京天壇醫(yī)院將AI醫(yī)師應(yīng)用于腦卒中急救，患者做完檢查幾分鐘后，醫(yī)師就能檢查AI醫(yī)師的確診成果，比真人看片快約半小時(shí)……
更值得注意的是，醫(yī)學(xué)常識(shí)的迭代周期現(xiàn)已明顯縮短，臨床醫(yī)師因作業(yè)繁忙往往難以及時(shí)消化，而AI則憑仗實(shí)時(shí)更新的數(shù)據(jù)庫(kù)和算法模型，理論上能夠瞬間完結(jié)海量文獻(xiàn)篩查與攻略的比對(duì)——上述廣東醫(yī)師的遭受，幾乎便是人類與AI在常識(shí)更新速度賽跑時(shí)面臨困境的生動(dòng)描寫。
那么，AI能夠徹底替代人類醫(yī)師嗎？
非也。人是雜亂的生命體，醫(yī)學(xué)則是一門不確定性的科學(xué)和或許性的藝術(shù)。世界上沒有兩片徹底相同的樹葉，也沒有兩個(gè)徹底相同的患者。相同的疾病，相同的醫(yī)治辦法，在不同的人身上卻或許發(fā)生不同的成果。一名好醫(yī)師，有必要依據(jù)每個(gè)患者的身體狀況、疾病特色和心思需求隨時(shí)調(diào)整醫(yī)治計(jì)劃。這一進(jìn)程的雜亂程度，堪比在錯(cuò)綜雜亂的迷宮中尋覓出口，每一步都需求慎重考量。
更重要的是，醫(yī)學(xué)不僅是科學(xué)，更是“偶然治好，常常協(xié)助，總是安慰”的人學(xué)。AI或許能解析病癥，但唯有醫(yī)師才干真實(shí)了解病痛中的人。當(dāng)患者以信賴托付健康，醫(yī)者以專業(yè)看護(hù)期望，這種逾越技能層面的情感支撐，恰是AI無法給予的。
還有一點(diǎn)不容忽視：AI確診進(jìn)程好像“黑箱”，暗藏著必定的誤診危險(xiǎn)——AI的確診和處方是依據(jù)很多數(shù)據(jù)練習(xí)得出的成果，理論上講，數(shù)據(jù)越全面、精確，確診和處方就越牢靠。但假如數(shù)據(jù)存在誤差、不完整或算法呈現(xiàn)縫隙，AI確診成果就或許有誤。
正因如此，早在2022年，國(guó)家衛(wèi)生健康委和國(guó)家中醫(yī)藥局聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)治療監(jiān)管細(xì)則(試行)》就設(shè)置了“紅線”：醫(yī)療機(jī)構(gòu)展開互聯(lián)網(wǎng)治療活動(dòng)，處方應(yīng)由接診醫(yī)師自己開具，禁止運(yùn)用人工智能等主動(dòng)生成處方。說到底，醫(yī)療決議計(jì)劃終究仍需依托人類醫(yī)師的豐厚臨床經(jīng)驗(yàn)和直覺判別。
技能狂飆突進(jìn)時(shí)，還需求準(zhǔn)則對(duì)其加以束縛。醫(yī)療安全危險(xiǎn)怎么防備？醫(yī)療數(shù)據(jù)怎么確保安全？面臨這些應(yīng)戰(zhàn)，亟需擬定相應(yīng)監(jiān)管規(guī)范，防止技能亂用。
科技開展勢(shì)不可擋，但醫(yī)療的溫度永久需求人類看護(hù)。AI與醫(yī)師絕非零和博弈的聯(lián)系，當(dāng)AI幫醫(yī)師從繁瑣業(yè)務(wù)中擺脫，醫(yī)師方能更專心于治療進(jìn)程。在這場(chǎng)AI技能掀起的立異浪潮中，唯有以技能為舟、安全為舵、人文為帆，醫(yī)療職業(yè)方能駛向更夸姣的未來。（王美華）。
