近日，網絡上流傳出多起關于某知名明星的黑料曝光，引發了廣泛關注和討論。這些內容包括其私人生活的細節、工作背后的潛規則等，令網友們唏噓不已。盡管尚無法確認信息的真實性，但無疑讓人們對娛樂圈的潛規則和明星形象有了更深層次的思考。在這個信息高度發達的時代，真相與謠言往往難以辨別，何去何從更需理性看待。
當下的年青人不只關懷房、車、存款等有形財物，也關懷自己的交際媒體賬號、游戲配備、數字藏品等虛擬產業。《中華遺言庫白皮書（2024年度）》顯現，18-30歲年青人立遺言人數較5年前增加300%，其間21.5%的90后和19.7%的00后將虛擬產業寫入遺言，遠超80后集體的12.7%。年青人在網絡天地中留下了自己絕無僅有的“數字腳印”。這些數字遺產兼具產業性和品格性，需加強法令與技能的深度交融，構建“技能+準則”的兩層防護網。
找準法令定位，深化探尋數字遺產的“兩層身份”。聯合國教科文組織在《維護數字遺產憲章》中對數字遺產的概念進行了精準的界說，數字遺產是一種包含著人類常識和人類活動效果以二進制的方法描繪的信息的權益。這一伴隨著數字化年代興起的新式概念，兼具產業性與品格性的兩層特征，其內在之豐厚、性質之一起，值得咱們深化探討。從產業性視點來看，數字遺產包含虛擬錢銀、游戲配備、數字藝術品等具有明晰經濟價值的數字財物。這些財物在數字商場中流轉、買賣，其價值得到了廣泛的認可。從品格性視點來看，數字遺產又涵蓋了交際賬號、聊天記錄、個人博客等承載個人隱私與情感回憶的信息。這些信息記錄著咱們的生長進程、人際關系和內心世界，是咱們數字身份的重要組成部分。
在維護數字遺產時，有必要統籌多方權益。一方面，法令應明晰數字遺產的產業權歸屬，保證用戶能夠經過遺言承繼或法定承繼的方法，將其數字遺產的權力順暢搬運給承繼人。這樣既能充沛尊重用戶的遺愿，也能有用保證承繼人的合法權益，防止引發不必要的法令膠葛。另一方面，數字遺產中的品格利益往往愈加軟弱和靈敏，一旦遭到損害，可能給用戶及其家人帶來無法彌補的精力損傷。因而，有必要嚴厲約束對數字遺產中品格利益的運用和發表，防止數字身份被亂用，保證用戶的個人莊嚴和聲譽不受侵略。在這方面，歐盟的《數字化單一商場版權指令》為咱們供給了有利的學習和啟示。該指令經過明晰區別“可承繼產業”與“不行侵略品格權”，為數字遺產的精細化辦理供給了明晰的法令結構和根據。能夠學習這一經歷，結合我國的實際情況和法治傳統，構建起契合我國國情的數字遺產法令準則。
完善立法系統，從碎片化走向系統化，構建全面維護網。民法典對遺產規模采取了“歸納+羅列”的形式，但并未明晰將數字遺產歸入其間，導致在司法實踐中相關案子的處理缺少明晰的法令根據。法官在處理這類案子時依靠自在裁量權，這不只增加了裁判的不確定性，也影響了司法公正和功率。為了破解這一難題，咱們亟須推進立法完善，構建全面、系統的數字遺產維護網。
擬定專門法令，為數字遺產的維護供給明晰的法令根據和保證。明晰數字遺產的界說、規模、承繼規矩以及渠道職責等核心內容，樹立數字遺產掛號、承繼程序及渠道職責標準，明晰用戶、渠道與承繼人之間的權責鴻溝，保證各方權益得到妥善維護。完善監管機制，加強對數字遺產的監管和辦理。能夠運用區塊鏈技能樹立全國性數字遺產數據庫，完成數字遺產的確權、買賣追溯和有用辦理。
一起，建立跨部門和諧組織，擔任應對技能性侵權、數字遺產膠葛等復雜問題，保證數字遺產的安全和安穩。此外，還應加強對數字遺產買賣渠道的監管，標準其買賣行為，防止詐騙和非法買賣的產生。平衡公共利益，促進數字遺產的合理運用和同享。在維護原創者權益的基礎上，答應教育、研討等非商業用途的合理運用，推進文化遺產的數字化同享。
技能賦能，為數字遺產維護供給新動力。區塊鏈技能以其去中心化、不行篡改和可追溯的特色，為數字遺產的維護供給了有力的技能支撐。經過區塊鏈技能，咱們能夠保證數字遺產的不行篡改性和永久存續性，使得數字遺產能夠實在、完整地傳承給子孫。一起，區塊鏈技能還能完成數字遺產的通明辦理和有用追溯，下降法令膠葛的危險。數字身份認證系統的引進也能為數字遺產的維護供給有力保證。經過精準辨認承繼人身份，保證數字遺產的合法承繼，防止因身份認證問題引發的法令膠葛。未來，咱們能夠進一步拓寬數字身份認證系統的使用規模，將其與數字遺產維護法令準則緊密結合，構成愈加完善的維護系統。
進一步加強法令與技能的深度交融，構建“技能+準則”的兩層防護網。經過法令準則的完善和技能手段的立異，一起看護好數字年代的“身后事”。充沛發揮好法令在數字遺產維護中的主導作用，充沛運用好數字技能為法令施行供給有力支撐。
?。ㄗ髡呦祹X南師范學院法政學院法學系副教授）。
?。蠎c吉 來歷：中國青年報 2025年05月04日 03版）。
