近日，某知名公眾人物的私生活再次引發(fā)熱議，引導(dǎo)眾多媒體和網(wǎng)友的關(guān)注。雖然其表面形象風(fēng)光無限，但背后的一些黑料似乎并不為人所知。相關(guān)爆料逐漸浮出水面，揭示了其在一些關(guān)鍵時刻的種種爭議行為，令人好奇真相何在。這場吃瓜熱潮，又將如何影響公眾人物的形象？
改編自晉江高人氣小說的電視劇《難哄》，自開播以來熱度居高不下，成為2024年優(yōu)酷站內(nèi)熱度最快破萬的電視劇，也是同期播出的幾部現(xiàn)偶中熱度最高的。全網(wǎng)播放量打破4億，主演白敬亭、章若楠的“同居梗”更一再強(qiáng)占熱搜。
但是，與流量構(gòu)成鮮明比照的是其豆瓣僅5.4分的低迷評分。這部被寄予厚望的IP劇，算是贏了熱度輸了口碑。比照近期開分的3部新劇，《仙臺有樹》7.0，《掌心》6.3，而《難哄》居然沒及格，無疑是墊底的存在，并且差得還挺遠(yuǎn)，首要是什么原因呢？
首要一個便是劇集改編讓原著粉團(tuán)體絕望，作為一部具有180萬收藏量的尖端IP，《難哄》的改編本應(yīng)“站在偉人肩上”，卻因劇情魔改引發(fā)書粉強(qiáng)烈不滿。
原著中溫以凡被描繪為“美麗攻擊性”的“狐貍系佳人”，而章若楠的“初戀臉”與人物存在氣質(zhì)距離，導(dǎo)致書粉直呼“選角失利”。
并且原著中溫以凡（章若楠飾）是獨(dú)立勇敢的職場女人，面臨性騷擾時決斷報(bào)警、逃離，展示出清醒的現(xiàn)代女人特質(zhì)。但是劇版將其塑造成“被迫隱忍的受害者”，前9集竟呈現(xiàn)6次性騷擾情節(jié)，職場才能也被削弱為優(yōu)柔寡斷的形象。這種“磨難敘事”不只違背原著內(nèi)核，更被批“美化隱忍”“價值觀后退”。
還有便是敘事邏輯紊亂，支線喧賓奪主。副線cp加戲，導(dǎo)致支線冗長，對主線情感線處理又馬虎。高中時期的糾葛被簡化，導(dǎo)致“言歸于好”缺少襯托；新增的男性解救橋段又弱化了女主的自主性。此外，副角加戲?qū)е聹p弱了原著溫暖治好的基調(diào)，乃至有觀眾吐槽“性騷擾情節(jié)被東西化”。
還有便是藝人扮演爭議，白敬亭與章若楠的組合雖顏值適配，卻因扮演爭議成為口碑坍塌的導(dǎo)火線。白敬亭扮演的桑延被指“冷淡有余，厚意缺少”，臺詞缺少情感崎嶇。
章若楠則因溫以凡的被迫設(shè)定，難以展示人物復(fù)雜性，尤其在性騷擾戲份中，瞪眼、顫栗的扮演顯得太弱了，太著重破碎感，感觸不到其他魅力。觀眾戲弄兩人對手戲好像“硬演甜寵”，CP感全賴顏值支撐。
當(dāng)然，這部劇分?jǐn)?shù)這么低仍是有部分歹意評分與粉黑大戰(zhàn)的原因。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，《難哄》40%的低分來自未觀看劇集的用戶，部分點(diǎn)評乃至上升至對藝人的人身攻擊。白敬亭作為流量藝人，其高人氣引來同行歹意競賽，黑粉借機(jī)宣泄舊怨，導(dǎo)致評分嚴(yán)峻失真。尤其是同期上線的新劇的男女主都有不少粉絲，構(gòu)成了競賽。
《難哄》引發(fā)的爭議并非孤例，而是國產(chǎn)IP改編劇窘境的縮影。IP改編需保存中心精力，防止為“戲曲抵觸”歪曲人物價值觀。還有藝人顏值與流量雖能引流，但若演技撐不起人物，終將反噬口碑。
《難哄》的熱播與低分，折射出觀眾對“快餐式劇集”的厭惡。當(dāng)職業(yè)沉迷于“流量+IP”的速成公式時，或許更需考慮：怎么讓熱度與口碑不再各走各路？究竟，觀眾真實(shí)巴望的，始終是“走心”的好故事。
那么，你以為《難哄》的5.4分，是實(shí)至名歸仍是被輕視？歡迎在談?wù)搮^(qū)共享你的觀念！
