近期,某知名公眾人物的私生活引發(fā)了廣泛關(guān)注,網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的“黑料”不斷爆出。各種未曾曝光的細(xì)節(jié)與事件逐漸浮出水面,引起了網(wǎng)友們的熱議和討論。這些消息的真實(shí)性尚待考證,不過無論真相如何,這一系列爆料無疑給相關(guān)當(dāng)事人帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。在信息傳播如此迅速的當(dāng)下,公眾對(duì)于真相的渴求和不同聲音的碰撞,或許將在未來繼續(xù)演繹。
短視頻平臺(tái)上,有“網(wǎng)紅”質(zhì)疑胖東來玉石的產(chǎn)品質(zhì)量與暴利牟取。然后,河南許昌市場(chǎng)監(jiān)管部分對(duì)胖東來展開日常查看,得出“均勻毛利率不超越20%”“鑒定證書有用”等定論。不少網(wǎng)友慨嘆,“胖東來沒孤負(fù)信賴”“威望查詢終還企業(yè)潔白”。
企業(yè)承受言論監(jiān)督,不移至理。一段時(shí)間來,有理“挑刺”、有據(jù)質(zhì)疑,揭開了一些“網(wǎng)紅企業(yè)”“頭部主播”偷逃稅款、虛偽宣揚(yáng)的遮羞布,耗費(fèi)拍手稱快。但有些“網(wǎng)紅”的監(jiān)督批判,醉翁之意不在酒,而是博眼球、蹭流量的“碰瓷”。無根據(jù)的“亂噴”“濫黑”橫行網(wǎng)絡(luò),不只給合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)形成巨大困擾,也會(huì)糟蹋行政等公共資源去弄清。試想有關(guān)部分因謠言而重復(fù)查詢,疲于敷衍,是否還有資源和精力投入正常關(guān)心?受影響的豈非耗費(fèi)耗費(fèi)?互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),流量必不可少,但應(yīng)“取之有道”。
“網(wǎng)紅企業(yè)”、明星企業(yè),往往是“秀于林”的那棵樹,“棒殺”無異于破壞秀林土壤。在當(dāng)?shù)卣{(diào)研,一家新能源轎車明星企業(yè)關(guān)心人員慨嘆,“應(yīng)對(duì)各類負(fù)面和不實(shí)信息已經(jīng)成為他們的沉重負(fù)擔(dān)”。假如一家企業(yè)由于做得好而走紅,就必定閱歷網(wǎng)絡(luò)中傷的“悶棍”,明顯不公平不合理,更是一種不用要的耗費(fèi)。為這些企業(yè)營(yíng)建更好言論環(huán)境,協(xié)助他們心無旁騖謀發(fā)展,是構(gòu)建杰出營(yíng)商環(huán)境的題中之義。
但另一方面,“捧殺”也相同值得警覺。企業(yè)再優(yōu)異,也不用在言論場(chǎng)中捧得神乎其神,更不用和各類粉絲心態(tài)、極點(diǎn)心情掛起鉤來,如同他們?nèi)莶坏萌魏闻校@樣反而或許害了這些優(yōu)異企業(yè)。堅(jiān)持自傲、客觀心態(tài),給予他們應(yīng)有的鮮花和掌聲,也理性看待他們身上的短板和問題,與中國(guó)企業(yè)一起生長(zhǎng),這何曾不是更深重的保護(hù)與更大的支撐。