近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳出一些關(guān)于某知名明星的黑料，引發(fā)了廣泛關(guān)注。這些信息的真實(shí)性尚待考證，但似乎與其近期的行為舉止不無(wú)關(guān)系。令人好奇的是，這些爆料的來(lái)源和背后動(dòng)機(jī)究竟是什么？在社交媒體時(shí)代，真相和謠言交錯(cuò)，公眾的目光又該如何聚焦更為真實(shí)的事件呢？
近期，藝人黃楊鈿甜佩帶230萬(wàn)元“天價(jià)耳環(huán)”作業(yè)引發(fā)熱議。
5月22日，雅安市聯(lián)合作業(yè)組發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映黃楊鈿甜“天價(jià)耳環(huán)”涉雅有關(guān)問(wèn)題核對(duì)發(fā)展?fàn)顩r的通報(bào)，但通報(bào)未針對(duì)大眾關(guān)懷的“耳環(huán)真假”問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。這是為何？在后續(xù)查詢中，官方還會(huì)回應(yīng)耳環(huán)真假嗎？5月24日，據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)導(dǎo)，北京市高朋（南京）律師事務(wù)所律師陳凱進(jìn)行了解讀。
“天價(jià)耳環(huán)”是這起作業(yè)的導(dǎo)火線，其真假、價(jià)值幾許、來(lái)歷是否合法，是大眾關(guān)懷的中心問(wèn)題。那么，此次雅安市聯(lián)合作業(yè)組的通報(bào)中為何沒(méi)有提及“耳環(huán)真假”？
陳凱以為，在這起作業(yè)中，黃楊鈿甜并非公職人員，關(guān)于其所佩帶的首飾，在有依據(jù)證明其來(lái)歷有問(wèn)題的狀況下，要經(jīng)過(guò)對(duì)她父親擔(dān)任公職期間是否存在違紀(jì)違規(guī)行為進(jìn)行查詢，看是否觸及到這個(gè)耳環(huán)，才干間接地對(duì)耳環(huán)進(jìn)行進(jìn)一步的查詢。
在5月22日雅安市聯(lián)合作業(yè)組的通報(bào)中，作業(yè)組現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)楊某在雅作業(yè)期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題，在參與揭露招錄公務(wù)員考試和作業(yè)期間涉嫌成心隱秘違法生育二孩問(wèn)題。監(jiān)察機(jī)關(guān)關(guān)于楊某涉嫌違法違規(guī)的問(wèn)題，現(xiàn)已進(jìn)行了立案查詢。
“這表明，此次查詢才剛開(kāi)始，沒(méi)有完結(jié)。這次通報(bào)是對(duì)正在查詢中的案子的階段性發(fā)展闡明。”陳凱表明。
陳凱介紹，假如在后續(xù)的查詢中發(fā)現(xiàn)耳環(huán)為正品，且與楊某有關(guān)的話，楊某需要對(duì)該巨額產(chǎn)業(yè)的來(lái)歷進(jìn)行闡明，比方，是任職公務(wù)員期間取得的，仍是在辭職后經(jīng)過(guò)合法經(jīng)營(yíng)取得的。假如可以證明該耳環(huán)是經(jīng)過(guò)合法收入獲取的，這個(gè)產(chǎn)業(yè)便是受法律保護(hù)的。
在這起作業(yè)中，黃楊鈿甜父親楊某從前的任職閱歷，讓這件作業(yè)觸及了公職人員以及社會(huì)廣泛重視的貪腐問(wèn)題，大眾對(duì)作業(yè)的知情權(quán)是中心訴求。查詢結(jié)果的揭露有助于回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑，防止流言分散，保護(hù)公共信譽(yù)?！霸谶@起觸及公共利益或公職人員的作業(yè)中，查詢部分有必要發(fā)布后續(xù)的查詢結(jié)果。”陳凱以為。
此前報(bào)導(dǎo)：
5月11日，黃楊鈿甜在小紅書(shū)上共享成人禮相片。相片中，黃楊鈿甜佩帶的耳環(huán)被指認(rèn)是奢華品牌GRAFF經(jīng)典系列，官價(jià)約230萬(wàn)元。
很多網(wǎng)友以為，2007年出世的黃楊鈿甜，作為年青藝人，不該該有如此高的消費(fèi)水平。
隨后，黃楊鈿甜再次發(fā)文共享相似相片，并稱：“耳環(huán)是媽媽的。”。
5月14日，有網(wǎng)友就此事發(fā)文，稱黃楊鈿甜父親曾是雅安的公務(wù)員，擔(dān)任招投標(biāo)作業(yè)。對(duì)此，不少網(wǎng)友質(zhì)疑“父親是公務(wù)員，家庭收入不該該這么高”。
5月22日，新華社官方發(fā)文：雅安市建立由紀(jì)檢監(jiān)察、公安、市場(chǎng)監(jiān)管等部分組成的聯(lián)合作業(yè)組，對(duì)其父楊某在雅安作業(yè)期間及其涉雅的有關(guān)狀況進(jìn)行核對(duì)。
楊某于2011年4月被錄用為雅安市城市辦理行政法律支隊(duì)（參照公務(wù)員法辦理事業(yè)單位）作業(yè)人員。2014年9月，借調(diào)至雅安市出資促進(jìn)局（參照公務(wù)員法辦理事業(yè)單位）作業(yè)。2015年1月，調(diào)入雅安市出資促進(jìn)局部屬科級(jí)事業(yè)單位雅安市出資促進(jìn)服務(wù)中心作業(yè)。2017年2月，楊某以夫妻長(zhǎng)時(shí)間兩地分居、無(wú)法照料小孩為由，向雅安市出資促進(jìn)局提出辭聘請(qǐng)求。2017年3月，雅安市出資促進(jìn)局按程序與其免除聘任合同。
經(jīng)核實(shí)，楊某在雅作業(yè)期間未經(jīng)手災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)，未觸及災(zāi)后重建資金批閱辦理和慈悲捐款。
楊某在雅作業(yè)期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題，在參與揭露招錄公務(wù)員考試和作業(yè)期間涉嫌成心隱秘違法生育二孩問(wèn)題。對(duì)涉嫌違法違規(guī)問(wèn)題，監(jiān)察機(jī)關(guān)已立案查詢，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
微信修改：吳祈。
審閱：十月。
【來(lái)歷：九派新聞歸納現(xiàn)代快報(bào)、新華社、此前報(bào)導(dǎo)等】?；貋?lái)搜狐，檢查更多。
