最近，社交媒體上流傳著一些關于某位公眾人物的“黑料”，引發了廣泛關注。雖然這些消息的真實性尚未得到證實，但網民們對于“吃瓜”的熱情依然高漲，紛紛參與討論。無論是支持還是反對，大家都對事件背后的真相充滿了好奇，這也反映了當今社會對明星私生活的極大興趣與關注。
手機檢查財經快訊。
專業，豐厚。
一手把握商場脈息。
手機上閱讀文章。
提示：微信掃一掃。
共享到您的。
朋友圈。
近來，“銀行土”被包裝成形而上學產品在電商渠道售賣的現象引發重視。有商家聲稱從五大銀行取土，可為顧客帶來催財生財的作用。南都灣財社記者查找發現，現在各大電商渠道均已無法查找到相關產品，但在交際渠道上，仍有博主以隱晦字眼發帖兜銷代挖銀行土服務。
江蘇省消保委近來發文稱，出售“銀行土”的行為實質是經過包裝一般土壤為具有“招財”功用的形而上學產品，以迷信為噱頭，招引顧客購買。這一行為或許違背多項法律法規，也或許損害顧客的合法權益，構成不良的社會風氣。
。
電商渠道已下架相關產品。 。
仍有博主在交際渠道兜銷。 據了解，“銀行土”一般是指從銀行門口或銀行鄰近美化帶里搜集的泥土，也可以取自銀行門口、銀行大堂的發財樹，乃至是點鈔機的粉塵。
據媒體此前報導，在多個購物渠道上，有商家供給“代挖銀行土”服務。其間，有產品概況頁面稱，該產品是在五大銀行各取三銅勺的土，裝在一個金元寶里，同步供給個人專屬取土視頻。商家還聲稱，銀行為聚財之地，該產品可以發揮中國傳統五行中土生金的作用，為顧客帶來催財生財的作用。這些賣家的“銀行土”出售分量主要為100g到500g，單品出售價格為數十元到數百元，部分店肆供給“定制服務”，顧客可依據需求挑選特定銀行的泥土。
3月3日，南都灣財社在多個電商渠道查找發現，現在相關產品現已無法查找到。有渠道客服清晰表明，現在渠道沒有售賣銀行土的。
不過，在交際渠道上，仍有博主以隱晦的字眼兜銷代挖銀行土服務。比方，有博主發帖稱“代挖銀H土等，私聊”“幫你在四大銀行門口發愿，帶回銀行的發財土發財水”。還有博主出售點鈔機土（點鈔機的粉塵），稱“58，非偏僻包”。
南都灣財社記者問詢上述聲稱代挖銀行土的博主，其回復稱，“188元，附完好視頻，五大行門口開挖”。關于土的分量，他表明“看您的用量了，快遞不包郵”。此外，他還介紹稱，每個袋子裝的是哪個銀行門口的土，都會細分好。
。
“銀行土”宣揚觸及迷信。 。
或涉嫌違背《廣告法》。 兜銷“銀行土”的行為也引發消保部分重視。近來，江蘇省消保委發文稱，購買“代挖銀行土”的行為自身歸于一種“形而上學”。在快節奏、高競賽的社會環境中，形而上學經過供給“確定性”，成為緩解焦慮的東西。購買“銀行土”的行為反映了顧客的樸素愿望，無可厚非。但“銀行土”能提高財氣并沒有科學依據，也并無依據證明其真實有效。出售“銀行土”的行為實質是經過包裝一般土壤為具有“招財”功用的形而上學產品，以迷信為噱頭，招引顧客購買。一方面，需正視這種焦慮心情，而非簡略批評其“迷信”；另一方面，也應指出其間或許存在的問題。
江蘇省消保委以為，出售“銀行土”或許違背多項法律法規。商家關于“銀行土”的宣揚觸及迷信內容，若商家在渠道中進行宣揚，或許涉嫌違背《廣告法》第九條第八項的規則。一起，挖土行為自身或許構成對城市樹木花草和美化設備的損壞，違背了《城市美化法令》第二十條的規則。
一起，出售“銀行土”也或許損害顧客的合法權益。江蘇省消保委表明，商家虛擬成效，將一般泥土包裝成具有特別成效的“銀行土”并高價出售，或許涉嫌虛偽宣揚，乃至或許構成對顧客的詐騙。部分商家要求顧客供給房子格式、大門朝向等相片信息，或許存在個人信息走漏危險。
此外，這一行為還或許構成不良的社會風氣。江蘇省消保委表明，此類營銷使用大眾對財富的焦慮心思，將成功歸因于形而上學而非個人努力，或許誤導顧客忽視理性理財與職業規劃，助長了迷信與投機心思。若很多顧客仿效挖土行為，或許損壞城市美化景象，添加市政保護本錢，乃至引發群體性仿效的負面效應。
。
渠道應下架違規產品。 。
完善關鍵詞過濾機制。 江蘇省消保委主張，相關部分應加強對違法行為的監管，及時揭穿形而上學營銷的欺騙性，增強大眾區分才能，依據《廣告法》《城市美化法令》等規則對涉嫌違法的商家追查虛偽宣揚、損壞美化等責任，并要求對此類產品進行推流的渠道進行限流。
電子商務渠道應活躍實行審閱責任，依據《電子商務法》第二十九條和第三十八條的規則，渠道經營者知道或應當知道產品或許服務信息存在違背環境保護要求、損害顧客合法權益行為等景象的，應當依法采納必要的處置辦法，如完善關鍵詞過濾機制，及時下架違規產品，合作監管部分供給商家信息等。
關于顧客，江蘇省消保委還提示道，顧客應增強消費過程中的理性要素，建立科學的財富觀，將對“形而上學”的過度依靠轉化為活躍面臨日子的動力。
（文章來歷：南方都市報）。
