近年來，娛樂圈頻頻傳出各種“吃瓜”事件，許多明星的黑料也逐漸浮出水面。這些曝光的內幕訊息，不僅引發了公眾的熱議，也讓我們得以窺見光鮮外表背后的真實生活。隨著社交媒體的發展，爆料的速度和范圍不斷擴大，究竟這些信息有多少真實成分，依然是值得探討的話題。
近來，網絡上一則“博主在景區擺攤轉賣蜜雪冰城檸檬水”的推文引發重視與評論。相關論題沖上熱搜第二。
發布者“黃腿腸”稱，在南京梧桐大路景區，周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的活動小販，沒有便利店，一位博主發現商機，經過外賣一次性訂貨數十杯蜜雪冰城檸檬水，運用外賣保溫箱調配冰瓶進行保存，在景區路途對面人少卻顯眼的方位擺攤售賣。該博主將原價4元的檸檬水定價為6元出售，半小時便售出20杯，隨后又下單補貨。三個半小時內，該博主累計賣出98杯（含自飲2杯），終究獲利254元。
發布者稱，這位博主發視頻是想辯駁有人說他賺不到錢，所以特別出了這個視頻。
此外，經視直播記者查找發現，在不同時刻和地址，也有相似擺攤售賣蜜雪冰城的視頻，但視頻中并不清楚是蜜雪冰城工作人員擺攤售賣，仍是其他攤主轉賣。
圖/網絡截圖。
記者給“黃腿腸”留言咨詢，景區內轉賣蜜雪冰城檸檬水狀況是否事實，發稿前，對方沒有回應。
5月20日，經視直播記者就此事致電蜜雪冰城客服。工作人員標明，已記錄相關狀況，將反饋給公司相關部分，后續由專人核實是職工出店售賣仍是別人轉賣。
這一行為在網絡上引發許多評論。有網友稱譽博主思路別致，是“商業奇才”，以為景區內礦泉水價格也遍及較高，6元的檸檬水可以承受，且這種靈敏的掙錢方法是堆集第一桶金的有效途徑；也有網友質疑，以為這種團購二次出售的行為存在違法危險，品牌方若追查，轉賣者或將面對法律責任。
對此，湖北熾升律師事務所律師李經昕告知經視直播記者，從合法性來看，轉賣者所售產品為正規渠道購買，未造假、未哄抬物價且未損害別人權益，一般不構成違法。不過，轉賣者或許因無營業執照、未辦理相關證件，違背當地針對活動商販的辦理規則。
關于進步價格轉售的行為，律師以為，蜜雪冰城將產品售出后，購買者即享有處置權，品牌方無權束縛轉賣行為，若品牌方約束轉售價格，則或許涉嫌違背《反獨占法》中關于縱向獨占協議的規則。
此外，關于轉賣者擺攤運用“蜜雪冰城”招牌及logo的行為，律師指出，其片面意圖多是標明產品來歷，并非歹意侵略商標權，若未對品牌形成負面影響且合理運用標識，一般不構成侵權。
（文章來歷：經視直播）。
